C
发布于 2026/05/24 · 阅读 3

AWS四年:从开源大使到被解雇的解脱

  • #AWS
  • #开源
  • #生成式AI
  • #企业文化
  • #裁员

今天是我加入AWS四年的纪念日,而周五将是我的最后一天。说实话,被AWS解雇反而是一种解脱。自2022年入职以来,公司发生了巨变,我想加入的那家公司已经不复存在。

过去一年,我尽力推动AWS在开源社区中表现得更友好,但有两件事让我对工作越来越不满:组织变动和生成式AI的狂飙突进。组织变动来自我的招聘经理David Nalley;当初我犹豫是否加入AWS,但David说服我他的团队(开源战略与市场部)致力于让AWS成为开源社区的好公民。

亚马逊对人的看法很奇怪——几乎所有员工都被视为“可替换的”。我第一次听到“fungible”这个词还是NFT(非同质化代币)语境,但基本意思就是“可替换”。亚马逊靠一套流程把相对健康、相对聪明的人变成高效的物流中心员工。这或许适用于零售业务,但很难套用到信息技术上,因为后者极度依赖需要时间积累的机构知识。而且这种观点还假设有无限多的具备技能且愿意为亚马逊工作的人。

面试时David称我为“不可替换的”(听起来有点怪,但让我很自豪),我得到了这份工作。我的官方职责是担任AWS与商业开源公司客户之间的联络人,简单说就是为这家庞大的、无面孔的公司注入人性化色彩。David是非常出色的经理,可能是我遇到过最好的经理之一。他深谙AWS运作,总能将我的独特但有限的才能用在刀刃上。

然而去年David因表现出色调任负责整个AWS开发者体验组织,我与他几乎再没有有意义的交流。“David时间”降为零。与此同时,公司全面、近乎疯狂地转向生成式AI。我们被驱使着尽可能多地使用AI。有人写“我用AI总结邮件”,我心想:为什么不直接写好邮件?另一个让我恼火的是:“我用一条提示词生成了我的会议演讲!”在现代经济中,注意力是最宝贵的商品。我很感激我的三位读者,即便他们可能中途走神。我热爱做演讲,花大量时间准备,看到有人想上台却不愿投入,这让我生气。为什么要这样做?虽然情况有所好转,但我见过幻灯片里满是难以辨认、拼写错误的AI生成图片,演讲者却照用不误。“差不多就行”不是客户至上。

整个转向生成式AI的过程中,AWS失去了对客户的关注。不是从真实的客户需求出发,而是尽可能多地创造东西,扔进世界,看哪些能活,不管是否满足真实需求。人们用AI生成内容,而内容最终被AI消费,人在这个过程中丢失了。

当AWS最初向世界推出可行的云时,那是革命性的。90年代你要部署企业软件,得先猜测需要多少算力,然后向Sun、Dell等公司订购硬件,等待数周甚至数月,再上架、通电、配置。规模估计小了你就完蛋,大了又会被批评浪费钱。云解决了这些问题,AWS用S3、EC2、RDS等服务树立了标准。现在去re:Invent大会找找关于这些工具的分享?即便有,AI也会主导整个演讲。

这一切让我质疑自己的角色。我的个人目标是让AWS成为运行开源工作负载的默认选择,但当你可以用“氛围编程”绕开许可证实现相同功能时,这还有什么意义?AWS的客户关注点也变了。不再吸引那些关注构建稳定、功能丰富应用所需基础设施的人,而是抽象到更高层面,因为生成式AI的许诺正是让这些人变得多余——让他们变成“可替换的”。

去年我最自豪的成就是帮一个被冻结的AWS账号恢复了。这个客户花费不大,但对公司影响甚微,不过他是最初让AWS成功的那类人。一位北非男子发帖说他的十年AWS环境被突然关停,没有通知,无法申诉,数据被告知已删除。我联系了他,本不抱希望,但想尽可能记录他的经历以避免类似事件。在把他从账号变成人的过程中,我了解了更多情况。长话短说,我设法找到了正确的人,支持团队完成了后续工作(他们很棒)。他写了一篇不错的文章提到我,但核心是这个问题根本不该发生。高层事后似乎毫不在意,但普通员工不一样。文章发出后,很多随机亚马逊员工在Slack上感谢我,甚至有人说我重燃了他们对公司的信心。然而领导层无人关注我的作为,这很伤人。

过去一年还有其他难处。去年10月有大规模裁员,但影响不大;今年1月更糟,好几个朋友开始找工作。压力影响健康:我又胖了10磅(四年近30磅),血压创新高,睡眠紊乱,数周没睡好。我强调AWS有很多很棒的人,但持续裁员和人员流失,我不确定这种情况能维持多久。许多优秀的人主动离开,其他人包括我被要求离开。

还有一些事让我为在亚马逊工作感到尴尬。Cory Doctorow的长文提到了亚马逊创造“反向半人马”(指人类沦为AI的辅助)。我认识的亚马逊人读后至少都会有点羞愧。AWS做对的一件事是允许存在Slack频道#actual-aws-memes,虽受严格监管,但大家可以发帖释放压力。上周我发了第一个(也是最后一个)meme。注意,我不认为是这个meme导致我被解雇,而且在AWS四年里从未被要求做任何不道德甚至违法的事。但在这个国家和世界,似乎到了某一层次,遵守法律就变成了可选项。

我不知道在AWS的未来是什么,所以被迫离开反而是种解脱。今年参加GrafanaCon后,我想回归开源本源。开源对我来说一直是把技术力量和控制权交到用户手中,而不是供应商手中。在生成式AI时代,所有最先进的模型只能通过API访问,这该如何实现?即使你想在本地跑模型,谁买得起硬件?当你的工作是在AI世界中做一个“人”时,你又该怎么做?

3 阅读0 评论0 点赞

评论

登录 / 注册即可发布评论!
暂无评论,成为第一个发表评论的用户吧。