什么是「恼人弹窗」？

dickover (名词)：一种由网站或应用呈现的模态面板、弹出层或遮罩层，故意遮挡自身内容，以通过不受欢迎、不必要、强制性的交互来激怒用户；例如要求用户接受“cookies”、订阅新闻稿、安装应用的移动版、同意服务条款，或其他任何用户毫不在意的事情。

你知道什么是 dickover，即使你之前不知道它叫这个名字（现在知道了）。如果你使用互联网，你每天都会遇到它们。它们是弹出层，但很“混蛋”。网络上到处充斥着它们，移动应用也越来越多地呈现它们。Dickover 简直是一种祸害。它们如此普遍，实际上已成为网络世界的一部分。

我在2022年开始称这些东西为 dickpanel，但上周当我想到 dickover 这个词时，我无法摆脱一个感觉：对于这些无处不在的可恶 irritations 来说，这是一个更好的术语。

你几乎无法在网络上任何地方不受到 dickover 的骚扰。它们经常烦扰你关于允许 cookies 的事，比如 Euronews 或 Gallup 上的这种。这种恶意设计模式如此普遍，甚至已经蔓延到个人博客，比如我朋友 Om Malik 的博客，以及像 Field Notes 这样的大品牌，两者都要求你订阅他们的新闻稿。

Substack 托管的每个博客的首页都显示一个特别有害的 dickover。Substack 的 dickover 看起来甚至不像一个面板。它是一个全屏遮罩层，其设计和措辞强烈暗示你需要注册该博客的电子邮件新闻稿才能阅读任何内容。关闭 Substack dickover 的按钮是一个小的文本链接——看起来根本不像按钮——上面写着“不了，谢谢”（例如 Paul Krugman, Matt Yglesias），或者用甜腻的标签像“给我内容就行！”（例如 Volts）来雪上加霜。

这是来自《费城问询报》的一个例子，我每月支付20美元订阅该报，但在我登录他们该死的网站后，他们要求我注册关于泽西海岸的短信消息，然后才让我看到我来看的文章。每次我看到这些，我都会考虑取消订阅。我付钱给他们，让他们滥用我的时间和注意力。

当我开始写这篇文章时，我开始截取我看到的每一个 dickover 的屏幕截图，但很快我就放弃了，因为我收集得太多了。但来自 Tom's Hardware 的这个我实际上很喜欢，因为他们自己的 dickover 被他们自己的一个该死的广告在 JavaScript Z 轴冲突中给遮住了。

如果你访问一个网站，你应该……看到网站。看到它的内容。能够阅读你试图访问的文章页面。向试图阅读网络文章的人展示一个“订阅我们的新闻稿”或“接受我们该死的 cookies”的 dickover，比发送一封只包含在网页上阅读新闻稿链接的电子邮件新闻稿更没意义。网页应该显示网页。电子邮件应该显示电子邮件。我不应该解释这一点。

有些网站会在页面加载时就用 dickover 攻击你，此时你可能已经做好了准备。如今，我们在加载网页时都已经准备好迎接障碍和烦恼。但有些鬼鬼祟祟、懦弱的混蛋会在你已经开始阅读、开始滚动页面之后，才用他们的 dickbar 偷袭你。然后，“砰”的一声，他们用 dickover 砸向你。

任何人给予你的文章、故事或产品页面的关注都是一种特权。他们竟然有胆量在用户正在主动阅读的中间故意打断他们，向他们呈现一个 dickover。这与从读者手中抢走一本实体书或杂志以向他们唠叨除已经给予你作品的关注之外的东西没有区别，只不过从读者手中抢走出版物的物理行为会让你被揍脸。

补充说明

Dickbar 与 dickover 相关，但属于对设计和用户体验的较小罪行。Dickbar 是一种非模态弹出层，只遮挡底层内容的一部分，通常是一条短的水平条。如果 dickover 是设计重罪，那么 dickbar 就是轻罪。

以下是桌面和移动布局中典型的 dickbar 示例。这是一个来自苹果 Newsroom 博客的相对美观的示例，以及一个来自优秀播客 Acquired 的示例，它很有礼貌地把自己缩在角落里。这是一个来自四季酒店的令人讨厌的示例，它足够大，已经接近 dickover 的范畴。

Dickbar 之所以是较轻的罪行，是因为它们不会遮挡底层内容的全部，因此不要求强制操作来关闭它们。你可以在它们下面查看和滚动页面。Dickbar 之所以是罪行，是因为它们仍然会妨碍和分散注意力。（水平 dickbar 是最常见的形式，它们会干扰通过空格键逐屏翻页。内容按网页高度滚动，而不是网页高度减去 dickbar 高度。因此，每次向下翻页时，dickbar 都会覆盖未读的文本。）

所有 dickover 都是模态拦截器，但并非所有模态拦截器都是 dickover。例如，付费墙的注册/登录面板就不是 dickover。付费墙有时很烦人，但 dickover 的一个定义性特征是它们是不必要的。Cookie 许可是不必要的。注册电子邮件新闻稿是不必要的。但对于付费内容，要求注册/登录是必要的。

这个新词是在我决定写一篇关于 Dropover（一个很棒的 Mac 拖放“搁架”工具）的文章时想到的，就在我发布了一篇抱怨 Euronews 特别荒谬的 cookie 模态拦截器的文章之后不久。那篇关于 Euronews 的文章让我觉得 dickpanel 这个词并不流行。dick 部分是对的，但 panel 部分缺乏力度。它不够响亮。然后当我开始写关于 Dropover 的文章时，这个词就出现在我脑海里了。

那天晚上，我在 Mastodon 上发起了一项投票，询问“对于网站（和一些应用）用来覆盖内容的窗口内虚假‘对话框’，更好的词是什么？”——dickpanel 还是 dickover——在1130个回复中，dickover 以微弱的51%对49%的优势获胜。但经过一夜思考，我确信无论投票结果如何，dickover 都是更好的术语。那些投票给 dickpanel 的人，从他们的评论来看，担心“over”不够描述性。但一个新词流行的关键不是描述性或直观性，而是使用。如果我们使用它，它就会流行起来。而我，就我个人而言，想使用 dickover，因为它带有刺痛感，而且刺痛那些做混蛋事的人很有趣。